[:ua]Затінення кімнати в будинку навпроти внаслідок установлення огорожі порушує правила добросусідства, що, у свою чергу, є порушенням ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС 17 лютого 2021 року у справі № 598/1708/18.
Обставини справи
Позов мотивовано тим, що її сусідка на власній земельній ділянці встановила огорожу з метало-профілю висотою 2 м на відстані 3 м від будинку позивачки, внаслідок чого перешкоджає освітленості в кімнатах її будинку та створює незручності їй та дочці, яка є інвалідом першої групи з дитинства.
Позиція ВС
Із положень статті 319 ЦК вбачається, що власник зобов’язаний дотримуватися вимог закону, моральних засад суспільства і не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
Відповідно до положень статті 391 ЦК, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до статті 81 ЦПК кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Факт низького рівня освітлення кімнати у належному позивачу будинку, в якій постійно перебуває особа з інвалідністю – дочка позивачки, встановлений протоколом проведення дослідження освітлення приміщень, складеного лікарем з комунальної гігієни відділення організації санітарно-гігієнічних досліджень.
У зв’язку із доведеним затіненням кімнати внаслідок встановлення відповідачем огорожі з метало-профілю, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що відповідач такими діями порушив правила добросусідства, така огорожа порушує права позивача, яка повністю опікується дочкою, яка є особою з інвалідністю та постійно прикута до ліжка в кімнаті, на користування зручностями свого житла, в тому числі щодо належного освітлення кімнати, що у свою чергу є порушенням статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Джерело: LIGA360[:ru]Затенение комнаты в доме напротив вследствие установления ограждения нарушает правила добрососедства, что, в свою очередь, является нарушением ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Соответствующее положение содержится в постановлении КЦС ВС 17 февраля 2021 по делу № 598/1708/18.
Обстоятельства дела
Иск мотивирован тем, что ее соседка на собственном земельном участке установила ограждение из метало-профиля высотой 2 м на расстоянии 3 м от дома истицы, вследствие чего препятствует освещенности в комнатах ее дома и создает неудобства ей и дочери, которая является инвалидом первой группы с детства.
Позиция ВС
Из положений статьи 319 ГК следует, что собственник обязан соблюдать требования закона, моральных основ общества и не может использовать право собственности в ущерб правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли.
В соответствии с положениями статьи 391 ГК, собственник имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 81 ГПК каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, предусмотренных настоящим кодексом.
Факт низкого уровня освещения комнаты в надлежащем истцу дома, в которой постоянно находится человек с инвалидностью – дочь истицы, установленный протоколом проведения исследования освещения помещений, составленного врачом по коммунальной гигиене отделения организации санитарно-гигиенических исследований.
В связи с доказанным затенением комнаты за счет установления ответчиком ограждения из металло-профиля, коллегия судей суда кассационной инстанции считает, что ответчик такими действиями нарушил правила добрососедства, такая ограда нарушает права истца, полностью занимается дочерью, которая является лицом с инвалидностью и постоянно прикована к постели в комнате, на пользование удобствами своего жилья, в том числе по должного освещения комнаты, что в свою очередь является нарушением статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Источник: LIGA360 < / a>[:]